随着全国各地陆续开通了高考分数查询，眼下最受关注的话题就是“高考志愿填报”。与往年相比，今年填志愿工作出现了一股“AI”热。各种各样的AI填志愿软件大行其道，考生只要输入分数等信息，即刻就能生成一张详细的选校方案。那么，AI填志愿究竟是高科技“神器”，还是并不靠谱的噱头呢，记者为此进行了调查。

【资料图】

相同信息  不同AI产品建议千差万别

无论是网页搜索，手机APP商店，输入“AI 填志愿”，就会出现一大波网页或APP产品。记者以统一关键词“江苏 高三选科 物化生 512分 排名”进行了体验。

在网页“掌上高考”页面，点击进入AI志愿助手后，记者填写完试验信息。网站以各高校往年的录取分数线为依据，提供了673个推荐志愿，其中包括123个冲刺志愿（大连工业大学、北方民族大学等），291个稳妥志愿（内蒙古农业大学、贵州民族大学等）和259个保底志愿（江苏科技大学、齐齐哈尔大学等）。

在某短视频平台的“掌上志愿”APP中，在进入“掌上志愿AI填报”小程序内，记者填写了同一试验信息后，该程序共提供了579个推荐志愿，其中包括冲击志愿293个（苏州城市学院、淮阴师范学院等），稳妥志愿149个（金陵科技学院、江苏科技大学等）和保底志愿139个（江苏理工学院、北华大学等）。

在某浏览器的“高考”APP中，有着醒目的高考分区，与其他AI志愿填报的APP不同的是，其可以选择两种不同的推荐方式，分别为院校优先和专业优先。在院校优先的选择方向中，填写完试验信息后，总提供了709个推荐志愿，其中包括冲击志愿176个（金陵科技学院、江苏海洋大学等），稳妥志愿214个（南京工业职业技术大学，徐州工程学院等），保底志愿319 个（南京邮电大学通达学院、南京理工大学泰州科技学院等）。在专业优先的选择方向中，共有1156个推荐志愿，其中包括冲击志愿320个（徐州医科大学，湖南工业大学等），稳妥志愿397个（青岛大学、北方民族大学等），保底志愿439个（盐城工学院，广西民族大学等）。

值得一提的是，记者分别使用了高分、中段分、低分分别进行了体验，发现高分段和低分段里，“AI”填志愿产品提供的建议差别较小，而在中段分数，同一关键词，会产生了完全不同的结果。

想让AI量身定制“志愿”？ 先充个值

在体现各种“AI”填志愿产品时，记者发现很多产品都宣称通过AI智能或大数据功能，结合高考成绩和院校历年录取，可智能计算出学校的录取概率，并且提供“一对一”的精准服务。虽然大部分产品都提供了一定的免费测算功能，但往往限制了次数，提供的方案非常宽泛，且显示内容有限，而如果想得到更加精准的建议，就只能选择付费服务。

记者查阅多款“AI”填志愿产品，发现付费服务的价格悬殊很大，小到9.9元，多至几百几千元，甚至多款产品开出了5000元以上的高价。以一款App为例，在免费服务上，该App显示出多达800多个相关院校、专业选择，录取概率从2%到99%，但该App仅提供24家低概率大学名单，如果想要获得高概率名单，则需开通会员才能显示。普通会员价格体验款为99元，VIP会员收费688元，“一对一”VIP会员则收费6888元。

尽管价格不菲，记者发现不少“AI”填志愿产品购买者众多，部分网友推荐的产品出现了售罄字样。

对于这股“AI”填志愿产品热潮，徐州的一名家长表示，他已经下载过多款产品，花费超过了千元，但在使用过程中发现，花费低的条件下，各App往往给出了截然不同的建议，但在充值一定数额，提供更多关键词后，往往给出的方案也比较雷同，“其实，这些APP提供的方案跟我了解的信息差不多，我本意想获得一些个性化信息参考的”。

另一名学生家长则表示，这些“AI  ”填志愿软件顶多帮自己梳理汇总一些信息，省去了自己查找的麻烦，但由于各种软件分析结果差异太大，他肯定不会将它们提供的方案作为孩子填报志愿的最终决策，不过该家长也表示，现在家长群里都在流行、推荐各种所谓“靠谱”的软件，他自己忍不住跟风体验了多款后，最后大家的感觉都是“用处不大”。

“AI”填志愿可参考不能依赖  更要提防风险

对于“AI”填志愿产品流行现象，在徐州从事多年志愿填报辅导的孙老师告诉记者，各种AI志愿填报软件，都是基于同样的工作原理，即通过分析历年各分数段考生的去向，罗列出考生分数条件符合的学校，通过人工智能推荐算法或匹配模型。因此，对于一些信息不对称或者不太了解相关高校分数段的家长来说，这些APP产品可以省去搜集信息的时间，是可以起到一定的参考作用的。不过孙老师也表示，AI产品始终只能基于一些公开的数据建模，是无法针对每一个考生的具体特点作出综合评判，比如考生的性格特点、兴趣爱好，“这些软件运作思路都差不多，先提供粗略的咨询，想更精准的选校，就要付费了，至于最终根据考生个体特点‘量身定制’，大概率会回到专业的辅导老师提供人工服务，也就是传统的线下填志愿辅导方式。”

徐州一中高三年级处处长冯阳表示，对于目前“AI”填志愿热，家长、考生可以作为一种参考，但不应该依赖，不同“AI”产品建模思路和数据库不同，会产生不同的计算结果，对于高分段学生可能影响不大，但是对于分数段集中的学生来说，参考价值就要打个问号。“填志愿是一项需要综合考虑的事，比起机器算法，可能你的老师、家长更了解学生的情况”，冯阳表示，高考过后，各个学校都会组织辅导填志愿活动，家长和学生可以通过参加类似活动，获得更加准确和专业的建议。

记者采访发现，通过“高考填报志愿”软件其实早已形成了一条完备的产业链，只是今年“AI”热，让很多类似App都挂上了“AI”的名头，这些软件本质上还是一门生意，主要是看准了很多家长的焦虑和信息不对称，而部分软件还存在不小的风险，比如部分软件要求使用者输入个人身份信息等数据，容易产生个人信息泄露风险；一些软件宣称有“内部信息”，谎称能精准指导；甚至一些软件与“黑中介”合作，进行违规招生、夸大宣传、诈骗等行为。教育部官网曾发布预警：社会上有机构或个人通过互联网、电话、面询等方式，向考生和家长开展高校志愿填报指导活动并收取高额服务费，存在政策不准、信息不实、误导甚至诈骗等问题。

扬子晚报/紫牛新闻记者 马志亚 实习生 史星杰  

校对 盛媛媛

标签：