(相关资料图)

5月9日下午，备受关注的“国内首例单身女性冻卵案”，在北京市第三中级人民法院二审开庭。庭审结束后，当事人徐女士告诉南都记者，法院未当庭宣判，但她觉得过程顺利。2018年12月，当时30岁的当事人徐女士为保障今后的生育质量，向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务遭拒，遂以侵犯“一般人格权纠纷”将医院告上法庭，该案一审曾判决徐女士败诉，曾引发社会讨论。

徐女士现身法庭外。

5月9日14时，“国内首例单身女性冻卵案”在北京市第三中级人民法院二审开庭。16时许，庭审结束，徐女士告诉南都记者，法官这一次对于冻卵技术和人工辅助生殖技术的关系比一审时询问得更细致，向被告医院有关规定的询问比较详细，但该案并未当庭宣判。“目前法庭流程已经结束，后续我会直接收到判决书。”徐女士称，“期待胜诉，能在北京妇产医院冻卵”。

当日开庭前，徐女士已告诉南都记者，她近期在医院做了全面身体检查，医生告诉她身体情况良好，“仍有很大的生育机会”。她希望此次二审结果，能让她等来在首都医科大学附属北京妇产医院做冻卵服务的机会。

据南都此前报道，2018年12月，当时30岁的当事人徐女士为保障今后的生育质量，向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务遭拒，遂以侵犯“一般人格权纠纷”将医院告上法庭，该案一审曾判决徐女士败诉，引发社会讨论。今年4月25日，徐女士收到该案二审即将开庭消息，她当时向南都记者表示，“距离该案第一次开庭已经过去三年多了，期间还横跨了疫情，有时候也挺绝望的，但现在收到消息，感到既紧张又兴奋。”

南都记者了解到，目前，我国冻卵尚未对健康的未婚女性开放。国家卫健委官网公布的自2003年10月1日起执行的《人类辅助生殖技术规范》规定，“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。”

是否允许单身女性通过人类辅助生殖技术生育，成为近年来颇具争议的社会话题。据南都此前报道，2020年全国两会上，全国政协委员、重庆静昇律师事务所主任律师彭静曾提交《关于赋予单身女性实施辅助生育技术权利，切实保障女性平等生育权的建议》。

南都记者了解到，2021年初，国家卫健委曾对该提案作出答复，给出“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的三点原因：一是应用卵子冷冻技术存在健康隐患；二是为延迟生育为目的的卵子冷冻技术应用在学术界依然存在较大争议；三是严防商业化和维护社会公益是辅助生殖技术实施需要严格遵循的伦理原则。

采写：实习生 陈宇龙 南都记者 余毅菁

责任编辑：

标签：